净界法师主讲

　　第一卷《唯识三十颂直解》

　　法师慈悲，和尚尼慈悲，诸位比丘尼、式叉摩那、沙弥尼，诸位居士，阿弥陀佛。好，请放掌！学人这次很欢喜有这个殊胜的因缘，来跟大家共同地学习《唯识三十颂》。

　　佛陀在《大宝积经》上，说了一个偈颂，说是：

　　满设恒沙界，珍宝供养佛，

　　不如一日中，出家修寂静。

　　我们的本师释迦牟佛在《大宝积经》当中，他把这个世间有漏的福报，跟出世间无漏的功德，做了一个比较，说假设我们今天是用满设恒沙界，这个恒河沙世界的这个珍宝，来供养这个佛陀，这样子所累积的善业，它本身是一个有漏的福报，换句话说，这样的善业，对我们内心的烦恼跟罪业，没有对治的力量，它不能具解脱这个生死的业力，所以说，它比不上我们能够在一天当中放下世间的尘劳，来修习这个涅槃寂静的功德。因为我们在短暂的时间当中听闻正法，经过这样法义的思惟，使令内心当中生起一种光明的智慧，这种光明的智慧对我们心中的烦恼跟罪业，它有对治的力量，它能够对治我们无始的烦恼跟罪业，它有一种解脱的功德。所以佛陀对我们弟子们，是赞叹我们能够经常地听闻正法，经常地思惟正法，这个是我们在讲《三十颂》之前，跟大家互相地勉励。

　　这个《三十颂》它是一个唯识一个很重要的一个教法，是印度的天亲菩萨所做的，在讲这个《三十颂》的课程之前，我想先把这个唯识学这个教派，它在印度一个生起的因缘，先做一个大纲的说明。

　　佛在世的时候，佛陀的弘传的因缘，是普门示现，就是说，“佛以一音演说法，众生随类各得解，皆谓世尊同其语，斯则神力不共法。”

　　佛陀在世的时候，弘传的因缘，他是以一个音声，这个一个音声，就是佛陀以他的平等的大悲心，流露出种种的教法，但是众生的根性的差别，众生随类各得解，有情的众生，他过去所栽培的善根不同，所以听闻到的法义就有所差别，这种情况在《法华经》，佛陀做了一个比喻说，说是一雨普润，三草二木各得生长。说佛陀的教法，就像这个雨水一样，这个雨水打在大地上，不管是东边的雨水，也不管是西边的雨水，它的雨水的味道是一致的，是无差别的，但是生长在大地的这些草木，有大的草木，有小的草木，它吸收的水份就有所的差别。

　　从这个譬喻我们能够明白，佛陀在世的时候，这一切的大小乘的教法是平等的流通的，就是说，你是一个小乘的根性的学者，你听到佛陀一切时讲小乘法，你是一个大乘的学者，你一切时听到佛陀讲大乘法，所以佛在世的时候，我们的佛法是如此地流通的。佛陀灭度以后，因为弟子们宿世栽培的善根不同，他对于法的执取也有所不同，所以就有很多的教法生起的因缘，唯识的教派，根据《解深密经》，它做了三时的判教，这是唯识的判教。

　　《唯识学》认为说，在这个佛陀灭度乃至于六百年，这个六百年的时间，叫作有教的时期，有无的有。这个有教的时期，就是弟子们根据《阿含经》所说的这个三法印的思想，安立了我空法有的一个道理，我空法有就是说这个补特伽罗里面，这个内心当中的常一主宰的我是不可得，但是存在法界的这些法，不管是杂染的生死法，不管是清净的涅槃法，都是真实存在的，这样的真理，很明确地把生死的法跟涅槃的法是对立出来的，一个是苦恼的生死，一个是安乐的涅槃。所以这样的教法很容易引导一个人厌恶生死，趣向涅槃，成就了自利的功德。但是因为对于生死法的这种强烈的厌恶，所以使令这些阿罗汉的圣者，他不敢来到这个三界火宅度化众生，所以从大乘的角度来看，这的确是有所不足的，这个就是所谓的有教的一个思想。

　　有这样的一个缺失，就有些菩萨的出世，来挽救这个不足的地方，就有所谓的六百年到九百年，所谓的空教的思想就出现，空教的思想就是根据《般若经》，在《般若经》当中所说的缘起性空的道理，说一切法是假藉因缘而生的，不管是生死的这些杂染法，是由烦恼的业力的因缘而生的，这个涅槃法也是假藉因缘，假藉戒定慧的因缘而生起的，所以说，缘起性空，从本性上来看，生死跟涅槃，都是如梦如幻，都是毕竟空，空教的思想，就把这个生死跟涅槃的对立给消灭掉了，就鼓励这些成就圣道的这些菩萨们、阿罗汉们，他能够来到如梦如幻的生死的境界，去广度众生，去积功累德。

　　但是空教的思想到了末流，它就有一些偏空的过失出现，所以在最后就有所谓的非空非有的中道的教法，就是根据《解深密经》、《瑜伽师地论》所抉择出的“万法唯识”的道理。《唯识学》对诸法实相的抉择是以万法唯识，就是一切的万法的生起是我们一念的心识所变现，换句话说，这个心识它具足两个功能：第一个，心识它有一个恒常相续的功能，就是它有受薰的功能，我们所造的业力，会被这个心识所保存下来，这样子建立了所谓的业果的相续，所谓的非空的思想。另外，这个心识它有变化的功能，它有剎那剎那变化的功能，这样子它也能够破除我们对于法的执取，所谓的非有的思想，就从这个心识的非空非有的这两个相貌，就能够引导我们看到生命的真相，这个就是所谓唯识所说的，非空非有的中道实相，那我们今天所要研究的《唯识三十颂》，就是去发明这样的一个道理。这个是简单地把唯识的教派在印度弘传的情况做一个简要的说明。好，接下来我们正式看我们的讲义。

　　《唯识三十颂直解》我们看这个下面的小字：天亲菩萨造。

　　这个造颂者是天亲菩萨。天亲菩萨诸位应该是很熟悉啦，我不详细地说明，我简略地再提一下。这个天亲菩萨在唯识的教派他是三祖，我们讲这个初祖是弥勒菩萨，二祖的话是无着菩萨，三祖是天亲菩萨。天亲菩萨他一开始是在小乘的有部的部派出家，学习有部的思想，后来觉得有部不太圆满，就改学小乘的经部，这当中值得我们一提的就是他作了《俱舍论》，《俱舍论》可以说是把整个小乘部派的思想集大成，一个最有代表作的一个着作。后来他作了《俱舍论》以后，他的哥哥无着菩萨就以善巧方便度化他，就回小向大，就学习大乘唯识的思想，他作了很多的唯识的论典，这当中最有代表性的就是今天我们学习的《唯识三十颂》。

　　我想我们如果去看一下印度的整个唯识的传承，我们可以得到一个心得，就是说，说这天亲菩萨在唯识的地位，就像是天台智者大师在天台宗的地位一样，虽然天台宗的教观是来自于慧文禅师跟慧思禅师的口授，但是那个时候的天台的教观只是一个简单的概要，一种一心三观的概要，真正把一心三观，落实到真实的一种明确的次第的教派跟修行的方法，那智者大师功不可没，他把一个很粗显的概念，落实到一个明确的修学次第，天亲菩萨亦復如是，弥勒菩萨所传承的《瑜伽师地论》传给了无着菩萨，但是那个时候唯识的教派并不是非常地兴盛，经过天亲菩萨的弘传，他作了大乘五百部论。这天亲菩萨说是后人尊他为千部论师，他学小乘的时候，作了五百部的小乘的论典，回小向大以后，作了五百部的大乘论典。

　　那这当中在他晚年，就是他灭度前一年，最有代表性的、最有完整性的，就是《三十颂》，因为他早期的这个唯识的论典大部份都是跟外道的辨论，就着某一个观念的发明，但是《三十颂》他是一个全面性地介绍唯识的理论、方法跟次第，所以这个天亲菩萨是在临灭度前一年应弟子的要求，把唯识的一个主要的一个理论、方法做一个完整介绍，所以是“天亲菩萨造”，天亲菩萨是印度的论师。

　　玄奘三藏译。

　　就是唐朝的玄奘大师到印度以后，他带回了很多的经典，这个当中，这个唯识学的这一部份就是《瑜伽师地论》跟《唯识三十颂》，还有《成唯识论》，《成唯识论》是解释《三十颂》。在印度本来论师都是先造颂，像这个《俱舍论》，天亲菩萨也是先造颂然后再造论，天亲菩萨造完《三十颂》以后，本来也是太扼要，弟子们的祈请，希望他继续造论来解释《三十颂》，他也答应。但是后来他隔年就灭度了，所以这个《三十颂》就有后来的护**师、安慧论师等十大论师，来解释这个《三十颂》。玄奘大师就把十大论师的这个注解，把他集成一个《成唯识论》，成立唯识正义的一个论典。我们在后面的注解当中，很多地方都是引用到《成唯识论》来补充说明，这个是说明“玄奘三藏译”。

　　澫益大师解

　　我们这一次的注解根据明末澫益大师，采用澫益大师注解的一个主要理由，就是基本上《唯识学》的教派的思想，在一些微细的地方是有一些差异的，但是澫益大师的注解他一个特色，就是他能够善巧的性相圆融，就是说他所抉择出来的唯识的教义，使令我们在学天台的思想的时候，这两个思想能够通得过去，它不会有障碍，所以我们就是根据这样的一个点上的一个着眼点，我们就采取澫益大师的注解，他是比较一种圆融的看法。

　　这个是把这个《三十颂》的造颂者、翻译者跟注解者，简单地把它带过去。好，我们看这次的讲义。

　　将释此颂，大科分三：我们解释《三十颂》，我们分成三大科：

　　甲一、解释题目。我们首先解释《唯识三十颂》这五个字：

　　甲二、随文释义。第二大科等于是一个正宗分，随顺颂文来解释这其中的义理。澫益大师的科判是分成三科：

　　乙一、明唯识相

　　乙二、明唯识性

　　乙三、明唯识行位

　　这个《唯识学》在解释诸法实相，它是分两部份，先解释这个相，“唯识相”。这个唯识相是讲这个世俗谛，这个世俗谛的唯识相，这当中的偈颂讲到随顺于杂染的缘起的生死的法，这个是唯识相，它也说明了随顺于清净因缘的这个涅槃的功德，这个都属于唯识相。因为不管是杂染的生死，不管是清净的涅槃，都不离开我们一念的心识，所以加一个唯识，唯识相，这个是讲世俗谛。

　　“唯识性”，就是这一切法，不管是杂染，不管是清净，它的体性都是我空、法空的真理。换句话说，从我空、法空的真理来观察，这个杂染的法不可得，清净的法也不可得，这个是唯识性。这两科就是讲一些理论，就是发明生命的真相，它有一个相跟性。

　　“乙三、明唯识行位”，这个是讲它这个修行的位次，就是我们如何的从一个杂染的生死法，趣向于清净的涅槃的法。这当中有五个阶位，讲到它有五个阶位，它有一个相应的一个内涵，这个是说明它的修行位次。

　　澫益大师就是根据这三科来解释《三十颂》。

　　甲三、结示劝修。那这科学人把这个《三十颂》的内涵讲完以后，我用一个偈颂来跟诸位互相勉励，这个是我们研究《三十颂》的这个大科的情况。好，我们看第一大科：

　　甲一、解释题目——《唯识三十颂》。这个题目是《唯识三十颂》，我们分两部份解释。

　　先看：乙一、释“唯识”，这以下根据《成唯识论》解释：

　　“唯”遮境有，“识”拣心空。离有、无边，正处中道。

　　《成唯识论》唯识学安立这个“唯”，这个“唯”就是唯独。唯独的意思就是强调这一切的法，不管是生死的杂染法，也不管是涅槃的清净法，它不是上帝创造的，它也不是自然生起的，它是有一定的因缘，而这个因缘是唯独是我们的心识所变现出来。这样子就遮止了这个境界是离心而有，这样子就否定了部派佛教认为这个离开我们一念的心，有法的存在。法是由心所变现，你的心有变化，这外境的法就有变化。所以这个“唯”字是遮止境界离心而有，这样子是一种否定的口气。

　　“'识'拣心空”，安立这个心识，就认为说，虽然一切法是心所变现，但是我们心识的造作，它有一定的功能。假如我们起了善念，当我们起了善念的时候，我们的果报体会因为这个善念的累积，而成就安乐的果报，假设我们的心识累积了很多的恶念，那么这样的恶念会使令我们的来生，变现出一种痛苦的果报，而这样的一种善恶功能，是不容许我们去忽略的。所以“'识'拣心空”，就是遮止我们落入了空网，这句话有点在提醒中观的学派，就是非空的意思。

　　“离有无边，正处中道”。唯识一方面安立唯，又安立这个识，使令我们离开小乘部派的执着有，也离开中观学派有时候落入空的这一边，引导我们悟入非空非有的中道实相，这个题目是这样子安立的。有关这个题目的安立，这万法唯识的思想，我们看这个附表第一，我们来做一个补充的说明：

　　附表一——“唯识观心法要”

　　附表第一，是“唯识观心法要”，是澫益大师在讲《成唯识论》观心法要的一段的序文，我先把它念一遍，诸位请合掌：

　　夫万法唯识，虽驱乌亦能言之；逮深究其旨归，则耆宿尚多贸贸。此无他，依文解义，有教无观故也。然观心之法，实不在于教外。试观十卷论文，何处不明心外无法，即心之法，是所观境；了法唯心，非即能观智乎？！能观智起，则二执空而真性现。所以若境若教若理若行若果，皆名唯识，而五位五观，一以贯之，纷而不杂；赜而不乱者也。

　　这段文我们分成三段，第一段是一个总标，“夫'万法唯识'”，万法唯识是整个唯识学所安立的一个宗旨。这个万法是所变现，这个唯识是说明能变现，这个万法是指整个十法界的色心诸法。在唯识学一般来说，它是把十法界分成两部分，第一个部份是属于六凡法界的这些杂染的法，第二个部份属于四圣法界的清净的法。所以我们讲万法，基本上在观察的时候就是两个法门，一个是杂染的，一个是清净的，分成这两部份来观察，这两个法它也不是上帝创造的，这是唯识，唯独是我们一念心识的念念的造作，所显现出来的。这样的宗旨，“虽驱乌亦能言之。逮深究其旨归，则耆宿尚多贸贸！”

　　万法唯识的思想虽然表面上，七岁的沙弥他也能够做一些文字的理解，在我们一般人也可以说：“哎呀！这件事情就是你心中的分别嘛！这都是你的心理作用。”我们也可以讲出类似这样的概念，但是当我们要去深究其旨归，说是万法唯识，到底心识是如何的变现万法，这个真实的内涵，则耆宿尚多贸贸！就算是出家很久的老和尚，尚且是贸贸，就是眼目昏暗，也很难去了解这当中的一些深妙的道理。

　　“此无他——依文解义，有教无观故也。”这个理由主要就是我们一般就是把这个文字上的理解，没有做深入的观察。我们凡夫的思想，一般来说，我们要没有经过这个止观的训练，我们内心跟这个法一接触，我们一直认为这个法是有独立体性。说我们看到水，我们就认为这个水它自己能够决定它的性质，这个水跟我的心没有关系，这个水它离开我们一念的心，它自己有它的一个主宰的体性，就是心外有法，但是事实上是不对的。因为我们内心是一个人的内心，有善业的因缘，看到是水，但是恶鬼道的心，他有烦恼跟罪业的力量，他看到的水是看到火，可怕的火，这个天人的内心，他的善业比我们更强，他看到的水是一个琉璃地，放大光明的琉璃地，菩萨看到水是一个七宝庄严的地。

　　换句话，水的自性它自己是不能决定的，它是由补特伽罗的内心的善业、恶业的强弱来安立它的体性。所以说这个是万法唯识的思想，就是我们一般很难去做出这样的理解，就是我们很难去训练内心往这个方向去观照，“有教无观”。

　　应该怎么观照呢？这以下第二点是重点，我们怎么去随顺万法唯识的思想：“然'观心之法'——实不在于教外。”这个观心的法门，这个当然佛法是讲传承，这个观心，你一定是要先学习这个圣教量，不是说两个眼睛一闭，就能够观心了，就是要一些依教起观。

　　“试观十卷论文——何处不明——'心外无法'，'即心之法'——是'所观境'。'了法唯心'——非即'能观智'乎？”在整个《成唯识论》的十卷论文当中，处处的发明心外无法，它把一切法都汇归到现前一念的心识，所以即心所现的法，是我们的所观境，而能够决了万法是心所变现，这个就是一种智慧，这个智慧的观照，下一段是一个重点。

　　“能观智起，则二执空，而真性现。”我们凡夫的这个无明的心情，我们向内执取我们一念的明了信心当中，有一个恒常住不变异的我，说是小时候的我跟长大的我是一样的，虽然我的相貌改变了，但是我那个内心当中的那个常一的我是不能变化的，今生的我跟来生的我也是一样的，向内执取有一个我；向外执着这个心外的法都是真实，就是这个我执跟法执，使令我们不能去看到了万法唯识的这个真理。所以这个唯识学它在修观，它是从破执，修这个我空观、法空观，向内破除我执，向外破除法执，使令这个真如理能够显现出来。

　　这个观心，这个唯识学它是把我们一念的心识，一个是属于妄想的心，一个是真如的心，这两部份。两部份它是要引导我们从妄想的心趣向于真如的心，这中间的关键点，就是你一开始是先修我空观，所以窥基大师的五重唯识观。他从最外面的遣虚存实观，乃至于到最后的遣相证性观，它是一个次第的，它是这个五个层次，一路是破执，一路修空观破进来，破到最后的时候，你看这一切的法就是完全都是心的作用，那种对立的心情就消灭掉了。

　　你看那个禅宗的公案，说是六祖大师，就是五祖弘忍大师，他要找一个这个传法的弟子，要弟子们把自己的修学心得呈上来，这个神秀大师说是：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃。”这看得出来神秀大师是一个非常用功的人，他说，我们的身是菩提树，菩提的功德要假藉色身来修行，我的心就像明镜台，但是我这个心，他经常有这个尘埃，所以我怎么办呢？经常用这个戒定慧的法门，时时勤拂拭，莫使惹尘埃，看得出这个神秀大师一个非常用功的、非常务实的一个修行人。

　　慧能大师的观心，就观得更彻底，他说是：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”这个神秀大师讲这个时时勤拂拭，就看得出来他心中那个有所得的心是在的，他还没有突破那个有所得的境界，慧能大师他提出的这样的一个观心的心得，他能够观到本来无一物，何处惹尘埃，那可以看得出来，慧能大师的观心的这个功夫，是更加的深入了，当然五祖大师是明眼人，他一听就知道了，就把这个祖位就传给了这个六祖大师。所以说它这个观心的法门，它一定是观到二执空而真性现，它这个唯识的一个修行方法是这样的一个内涵。

　　“所以若境若教若理若行若果，皆名'唯识'。而五位五观，一以贯之，纷而不杂；赜而不乱者也。”第三段是一个结劝。所以我们一念的心识，开展出来有两个内涵：第一个是若境，就是我们一念心识随顺于无明，随顺于不觉，我们一念心识假设随顺的是一个无明的情况，那就是创造了烦恼障、业障、报障，三种的障碍，障碍着我们的生命。这个若境，在《瑜伽师地论》上它讲这个本地分，它把我们凡夫的法界，按照内心的寻伺，分成三部份。

　　第一个是“有寻有伺地”，就是说不管你的善业多强，就你一念的心识对于这个五欲的境界，还有寻伺，内心对这个寻伺还有所需求，这样都是属于欲界所收摄，这一类众生都是欲界，不管是善业成就的可乐果报，或者是罪业到三恶道受苦恼，总之你对于世间的五欲还有寻伺，那你这个补特伽罗就属于欲界所收摄。

　　第二个是'无寻唯伺地'，就是你能够善调你心中的烦恼，把这个粗的寻消灭了，对五欲的需求是一个很淡泊的只有一个伺察，这样子安立作无寻唯伺地，就是从初禅到二禅的一个中间定。

　　二禅以上“无寻无伺地”，他内心当中有这个殊胜的禅定的三昧乐的摄持，他对这个五欲的境界没有任何的需求，这样的情况是无寻无伺地。所以《瑜伽师地论》它完全是约着内心当中，我们对于欲望追求的粗重或者是淡泊，来对于这个法界划出一个界限，这当然这个都是属于若境，还都是生死的法界，只是这个烦恼障、业障、报障这个三障的厚薄不同，有这样的差别。

　　假设我们内心当中是随顺于这个觉悟的真理，那么我们内心当中所带动的生命的现象是法身德、般若德、解脱德三种的功德，就是若教若理若行若果，刚开始我们应该是学习教法，从教法当中明白道理，然后若行，就应该内心当中生起观照的智慧，来对治我们的烦恼，那慢慢、慢慢趣向于圣果，这个是属于还灭门。不管是杂染的流转法，不管是清净的功德，皆名唯识。所以流转三界中，是谁在流转，就是我们一念的无明妄想在流转，圣人的内心安住在涅槃，是谁在安住，也是一念的清净心，不管是生死、不管是涅槃，都是唯独是一念心性的差别作用，皆名唯识。

　　澫益大师做出这样的一个总结，“而五位五观，一以贯之，纷而不杂；赜而不乱者也。”

　　所以唯识学的不管是它的因地的五重唯识观，或者是它果证上的五个差别，我们可以一以贯之，就是我们怎么知道这个补特伽罗，到底修行到什么样的层次，我们只要看他内心的相貌，我们就可以判定这个人的生命，他的指标达到什么程度，这样子，就能够把唯识学的不管是教理，不管是它的果证，能够纷而不杂；赜而不乱者也。虽然唯识学安立很多的教法，也安立很多次第，但是我们能够一以贯之，就不杂乱，“赜”，这个“赜”就是条理分明而不混乱。

　　这段的开示的确很重要，就是我们马上进入这个颂文以后，《唯识学》它解释内心有佷多很多差别的相貌，澫益大师就是在预先，先告诉我们唯识学的一个概念，就是你要掌控现前一念心识，依教观心，把这个教法来观照我们的心识，这样子有助于我们了解我们自己在整个成佛之道，我们目前是走在什么样的阶位，我内心的相貌是出现什么相貌，在整个广大的成佛之道当中，我自己在什么样的一个定位，我还有那些必须我努力的空间，这样子我们能够把广大的教法，作出一个明确的汇归处，是这个意思。

　　这个禅宗有一个野狐禅，我过去在佛学院，听了海公讲过很多遍，这个公案很有意思。

　　说是百丈禅师有一次在百丈山讲《金刚经》，讲《金刚经》很多人来听。百丈禅师那个时候是一个禅宗的大德，听完以后，有一个老居士白发苍苍的，非常感动跟老和尚顶礼，他说我过去生是迦叶佛时代的一个比丘，我那个时候是上座，虽然精进的持戒修行，但是因为没有听闻正法，没有闻慧的这个摄持，我后来起邪见。

　　弟子问我说：“大修行人，还落因果也无？”说一个大修行人，内心当中经常观察空性了以后，跟空性有少分的相应以后，这个人还落因果吗？这个有相的因果还能够障碍他吗？我回答一句说：“不落因果”，结果因为这一个邪见，就是我把这个空跟有把它分开来了，结果我堕入五百世的狐狸。今生蒙老和尚的慈悲开示，我现在明白道理了，不过我希望能够你给我再印证一下。

　　这个老居士就再一次地问这个百丈禅师说：“大修行人，还落因果也无？”百丈禅师讲：“不昧因果”，就是说你在观一切法空的同时，你应该清楚法性本来空寂的同时，因果丝毫不爽。虽然从唯识性的角度，一切法是我空法空的真理，但是你念头一动，就是一个业果，你动了善念，就累积一个可乐的一种力量，假设你动了是一个恶念，你就为自己累积了一种痛苦的力量。大修行人他可贵的是明白因果，是不昧因果，他能够善调内心，使令自己避免攫取恶念，加强自己的善念。所以你观一切法空，你应该更加地注重因果，而不是不落因果。这个时候，这个老居士听了以后起大欢喜心，把他心中的结解开了，他就说：“我现在解脱狐狸的身了”，就欢喜地离开了。

　　我们可以看得出来，这个人也不容易，迦叶佛时代的一个比丘，迦叶佛是人寿两万岁，也是一个大福报的境界，但是他一念的迷惑，使令他堕落到五百世的狐狸，这五百世的狐狸是怎么出现的呢？就是他一念的邪见的障碍，万法唯识，一念的邪见，出现了五百世狐狸的相续。因为他遇到了百丈禅师为他开解真理，也是一念的觉悟的光明的心，他解脱了狐狸的身，所以说，整个生命的变化是由我们的心识的迷悟来决定的。

　　不过这个地方我们要注意一下：佛法讲这个觉悟，这句话的意思是说，你内心是从长时间地听闻正法，经过你如理思惟以后，你产生一种对于烦恼的对治力量，这个对治力量很重要。比如说世间人他一天当中，他有时候也不起烦恼，他有时候也不思善也不思恶，内心心平气和，但是他暂时不起烦恼，这个是不算的。因为他不是真实的觉悟，他只是缘缺不生。因为没有境界的刺激，没有染污的因缘的诱惑，使令他不起烦恼。这个佛法不认为这是一种增上的功德。

　　增上的功德来自于他本身有对治的力量，这个对治的力量来自他真实的觉悟，他能明白道理，这个地方是一个返妄归真的关键，发自内心的觉悟，发自内心的一种主动对烦恼的一种抗拒跟调伏，这个对生命是一个大方向的转变。这个是我们讲到这个唯识学的一个可以说是一个大纲，它的理论跟它的一个的修持方法大纲。好，我们再回到讲义来。

　　前面我们是解释了《唯识三十颂》，事实上也连带地把这个《三十颂》的一个修学的要义，跟大家做了一个说明。我们看乙二的三十颂：

　　乙二、释“三十颂”

　　《三十颂》澫益大师是分成三科：

　　一、唯识相——初二十四行颂。

　　二、唯识性——第二十五行颂。

　　三、唯识行位——最后五行颂。

　　第一个是“唯识相”，讲到这个世间的缘起法，就讲到杂染的缘起跟清净的缘起。这当中“初二十四行颂”，这当中有二十四个偈颂，天亲菩萨在唯识相有很详细的发明。

　　这个“唯识性”讲这个胜义谛，我空法空的真理，就是第二十五行偈颂，就只有一个偈颂，这一部份讲得比较扼要。唯识相讲二十四个偈颂，唯识性是一个偈颂，第二十五个偈颂。

　　第三个是“唯识行位”，有五个偈颂，就是资粮位、加行位、通达位、修习位、究竟位，每一个阶位他对于内心无明的对治，他的浅深，天亲菩萨都有一个偈颂，来形容它的一个层次，你到了什么阶位，你是什么阶位，你自己可以明确地看出来，那这个是最后五个偈颂，讲唯识的行位。

　　这个标题“唯识三十颂”，它是一个单法立题，他没有人，也没有譬喻。这个单法立题当中，唯识这个法是一个所诠的义理，就是颂主他所要表诠的是万法唯识的真理，所以这个唯识是所诠的义理。他用什么方式表达呢？这个“三十颂”是能诠的教法，“三十颂”是能诠，这个“唯识”是所诠。换句话说，天亲菩萨就是以万法唯识的宗旨，而开展出唯识相、唯识性、唯识行位，这个标题是这样子安立的。能所双举，“唯识”是所诠的义理，“三十颂”是能诠的教法，能所双举，安立做“唯识三十颂”，这个是一个单法立题。

　　好，我们现在来看：

　　甲二、随文释义。这以下就是一个正式解释“三十颂”的颂文。

　　分三：初明唯识相。二、明唯识性。三、明唯识行位。初中分二：

　　这唯识相当中分两科：一、略辩唯识相。二、广辩唯识相。今初。

　　丙一、略辩唯识相

　　这个印度的论师他这个说法的次第，都是先略说再广说，先大纲的说明，再详细的说明。天亲菩萨也是这样子的一个方式，先略辩再广辩。这以下有一个问答，先看问：

　　问言：若唯有识，云何世间及诸圣教说有我法？

　　唯识的论师安立万法唯识以后，这个外道就问难，说宇宙万法唯独是我们一念的心识所变现，为什么在世间，乃至于种种的诸圣教，包括大乘、小乘的圣教，都明确的说明有我相、法相的存在呢？如果说一切法都心识，我们应该说只有心而已，这个我相、法相是怎么安立的呢？就以这个我相、法相的存在性，来问难唯识的真理。那么看这个天亲菩萨怎么回答这个问题。颂曰：

　　由假说我法有种种相转彼依识所变

　　此能变唯三谓异熟思量及了别境识

　　这个偈颂我们分成两段来说明，第一段是一个所变相，“由假说我法，有种种相转”，这个是一个识所变现的相貌。第二段是能变相，“彼依识所变，此能变唯三，谓异熟思量，及了别境识。”这个是发明能变相，这个偈颂我们就分这两段，看蕅祖的注解，先解释这个所变相：

　　世间说有“我相”，谓有情命者等。

　　圣教假说“我相”，谓预流、一来等。

　　先解释这个我相好了。首先我们对这个我，这个我相这个“我”字做一个定义。这个我就是主宰义，就是他自己能够决定他的性质，他对他的性质能够有主宰，这叫“我”。

　　我们一般的补特伽罗有情，也会说我怎么样、我怎么样，我们有情众生的我相是依着有情一期的生命所安立的，有情命。就是我们今生是个女人，我们内心的当中就以女人的思想为我；这个人死了以后，假设我们今生积集了善业，做了一个转轮圣王，我们就以转轮圣王的那一念心识为我，转轮圣王把这个七宝千子的大福报境界，当然这个福报是有为法，福报享尽的时候，罪业起现形，就变了一只蚂蚁，我就是一个卑劣的蚂蚁，我的工作就是从这个山洞搬东西到另外一个山洞，这个时候，你的心情以卑劣的蚂蚁的心识为我，这样子不能成立主宰义。

　　因为我们以今生来说，我们的一期的生命有老病死的障碍，但是我们面临老病死的时候我自己不能够抗拒的，说我现在不要老、不要病、不要死，不可以！因为你的生命的这个果报相貌的出现，是由你内心的业力所释放出来的。当你内心的善业起现形的时候，这善业所释放出来的是一个安乐的身心的世界，当我们内心当中的罪业释放出来的时候，使令我们的身心是苦恼的。而我们面临痛苦跟快乐，我们自己事实上是不能做主的，所以我们世间的我相的安立是颠倒的。

　　所以这个窥基大师说，世间的我相的安立是一个无体随情假。无体，就是实质上我们的一念明了的心性是剎那剎那生灭的，根本找不到一个常一主宰的我的自体。找不到，这个我是怎么出来的呢？是随情假，是我们凡夫的情执捏造出来的，这个世间我相是这样子捏造出来的，是无体随情假。

　　再看这个圣教的我相，“圣教假说'我相'，谓预流、一来等。”佛陀在大小乘的经典也说：“如是我闻”，这个我又怎么安立的呢？是初果乃至二果，佛陀在经典上说，这个人是个初果，这个人是二果，这个是初地、二地，乃至这个是阿弥陀佛，它有无量光、无量寿的功德。圣教的我相是一个有体施设假，它从依他起的角度的确是有它的功能自体。

　　比如说初果，初果内心当中有我空的智慧，破除了一部份的我执，他内心当中有两种的功德，第一个，初果的生命，就算是他不马上证得阿罗汉果，他永远不到三恶道去，虽然他内心当中也摄持了很多的罪业，但这个罪业不能得果报，他没有对三界的爱取烦恼滋润，他不到三恶道去了。换句话说，他对这个三恶道有自在力，他可以不到三恶道去，这第一个。第二个，初果的圣人，即使他再怎么懈怠，他已经是最晚七上天上、七来人间，他十四世，他自然地成就阿罗果。在经典上讲一个譬喻说，说这个我们凡夫的生死是大海，无穷尽的大海，前际茫茫，后际漠漠。初果的圣人就在大海当中，他远远已经看到了岸，就算他不往前划，这个地心引力的关系，自然地推动他到岸边。所以他对生死也有一部份的自在力，所以佛陀安立这个初果的我相，是他内心当中的确有这两种功德：

　　第一个，他不到三恶道去，第二个，他内心已经能够自然地解脱生死。

　　所以这种情况窥基大师说，圣教的我相是有体施设假，它的确是有真实的功德安立。比如说我们讲阿弥陀佛，这是阿弥陀佛，这是释迦牟尼佛，这是药师佛，那每一尊佛也是一种我相的安立啊，而每一尊佛的安立都是真实的功德，阿弥陀佛那一念大悲心，它有无量光、无量寿的功德。所以圣教的我相，是有体施设假，它也没有离开一念心识，就着这一念心识有这种功德，所以我们安立这样的名相，来加以拣别。

　　这个是说明这个世间的我相跟圣教的我相的安立是有差异的，因为这个世间的我相是完全不存在的东西，那就不要去提了，那么圣教的我相是就着内心的差异功德，我们必须把它做一个拣别，所以安立了这样的一个假名，所以它也没有离开心识，所以说安立圣教的我相，不违背万法唯识的道理，是这个的意思。好，我们今天先讲到这里。

　　向下文长，付在来日，回向。